PSG ka blerë Mauro Icardi-n për një çmim të pranueshëm, duke parë se jo më shumë se para pak vitesh duhej një çek me nëntë shifra për t’ia marrë Inter-it.

Leonardo ia ka “hedhur” me 50 milionë euro, plus tetë si bonus. Aq sa mjafton për të t’i gëzuar të gjithë, me përjashtim të atyre që… nuk pret. Tifozët e Chelsea-t, në fakt, janë të zemëruar me klubin e tyre dhe e kanë shprehur pakënaqësinë në rrjetet sociale.

Me sa duket nuk e kanë kuptuar se marrëveshja mes PSG-së dhe Inter-it parashikonte një huazim njëvjeçar dhe mundësinë për të ushtruar të drejtën e blerjes, gjë që e bënte të pmundur ndërhyrjen e një klubi tjetër. Gjithsesi, gjakrat janë nxehur.

Opinioni është se Chelsea-t të Lampard-it i duhet një sulmues i zonës së rreptësisë dhe se shumë pak alternativa do të kishin qenë më të mira se Icardi. Veçanërisht me atë çmim.

Ideja se nuk kanë arritur të marrin në Londër një lojtar si argjentinasi me një çmim të arsyeshëm nuk është gëlltitur nga tifozët. Edhe për shkak të operacioneve të tjera të merkatos, shumë më të shtrenjta, që nuk kanë sjellë rezultatet e shpresuara.

Një tifoz ka shkruar: “Vetëm 57 milionë. Chelsea ka shpensuar më shumë për Kepa, Jorginho dhe Pulisic. Të 3 këta lojtarë janë më keq se Icardi”.

Bro. For a mere 57 million.
Chelsea spent more on Kepa, Jorginho and Pulisic. All these 3 players are worse buys than Icardi https://t.co/qXuDzx8bmY

— Lemillion (@RickyDLaw) May 31, 2020

I bën jehonë një tifoz tjetër: “Chelsea ka blerë Pulisic për 57 milionë sterlina, ndërkohë PSG ka marrë Icardi-n për të njëtin çmim. Me sa duket ka nivele të ndryshme në këtë sport…”.

Chelsea brought Pulisic for £57 million, meanwhile PSG brought Icardi for the same price.

There are levels to this game. pic.twitter.com/XoCCgN5nVq

— Magic.🇮🇹 (@__False9) May 30, 2020

Një tjetër është mjaftuar duke shkruar: “Sa do të më kishte pëlqyer ta shihja Icardi-n te Chelsea”.

Would have loved Icardi at Chelsea

— Sam (@1905Sam__) May 31, 2020

Një tjetër kërkon që rasti të studiohet: “Vendimi i Chelsea-t për të mos bërë oferta për Icardi-n kur ai mund të huazohej duhet studiuar”.

How Chelsea decided not to bid for Icardi when he was available(loan) then was all over 32 years old Mertens in January deserves to be studied.

— Oloye Olorunnimbe Dolapo (@1stOfHissName) May 30, 2020

Në fund, i zhgënjyeri: “45 milionë sterlina për Icardi-n është një çmim shumë ekonomik. Një ditë zhgënjyese për një tifoz të Chelsea-t”.