Pse flitet për favorizime të arbitrave ndaj Argjentinës. 5 episodet që shkaktojnë debate para finales

17 Korrik 2026
10:50
Alfred Lleshi
back button

Dyshimet për favorizime të pretenduara nga arbitrat ndaj Argjentinës në Botërorin 2026 kanë krijuar polemika para finales me Spanjën. Përmbysja ndaj Anglisë, pavarësisht gabimeve të Tuchel, konfirmoi nivelin e lartë të një kombëtareje me shumë cilësi, e udhëhequr nga ylli i saj; Leo Messi, “D1os” i ri, që në moshën 39-vjeçare po përjeton një rini të dytë në Kupën e Botës, për të arritur suksesin e fundit historik të karrierës.

Megjithatë, mes shumë aspekteve pozitive, ka edhe një njollë që ka nxitur polemika. Nga kartoni i dytë i verdhë i munguar për Enzo Fernandez ndaj Anglisë, te ndërhyrja e Messit ndaj Algjerisë që shumë e konsideruan për karton të kuq, janë pesë episodet që kanë ushqyer akuzat për favorizim.

Në debutim ndaj Algjerisë, Messi nuk u ndëshkua pas një ndërhyrjeje me këmbë të lartë ndaj pulpës së kundërshtarit Aissa Mandi. Kundër Austrisë u diskutua kontakti mes Mac Allister dhe Xaver Schlager para golit të avantazhit të Messit, por arbitri dhe VAR nuk ndërhynë.

Në 1/8 ndaj Egjiptit, VAR anuloi golin e Mostafa Zikos për një faull ndaj Lisandro Martinezit, ndërsa Egjipti protestoi edhe për një penallti të mohuar ndaj Mohamed Salah. Në çerekfinale ndaj Zvicrës, vendimi për anulimin e kartonit të Paredes dhe ndëshkimin e Embolo për simulim shkaktoi kritika.

Edhe gjysmëfinalja ndaj Anglisë solli polemika: Enzo Fernandez u akuzua për dy ndërhyrje ndaj Anderson dhe Bellingham që, sipas kritikëve, meritonin karton të verdhë.

 

 

Lajme të tjera

Lajmet e fundit